Oorlepelswam

Wat een schitterende plaat Constant! Achtergrond en licht zijn dynamisch en tegelijkertijd heel sfeervol. Het Oorlepelzwammetje met zijn mooie dubbele vorm staat precies op de goede plek in het licht, klasse!

Groet Loes

Pracht dat spannende licht... heerlijke foto Constant!

Mooie achtergrond bij dit tere zwammetje

Sfeervol en mooi onderwerp. Bokeh is lekker dynamisch, mooie compositie.

Heel sfeervol, alsof dit aparte paddenstoeltje in een mystiek en mistig bos staat.

De zwammetje heb je heel mooi in beeld gezet. Op zich is het al een kunst om ze te vinden. De achtergrond vind ik ook heel mooi ,maar ik zou er aan de bovenkant toch een stuk afhalen. Misschien een vierkante uitsnede bekijken.

Mooi onderwerp, dat in mijn ogen wat ondersneeuwt tegen de hoeveelheid achtergrond, hoe mooi die ook is hoor.

Even een opmerking over de scherpte: ik heb gemerkt dat staande foto's op DDN zo groot worden weergegeven (op de PC), dat je behoorlijk moet scrollen. Naast dat dat het bekijken van de foto verpest, heeft dat ook een ongunstige invloed op de scherpte, lijkt mij. Ik zag hetzelfde bij mijn enige staande foto op DDN; daarvan viel de scherpte mij ook tegen. Als ik een liggende foto van mezelf bekijk van 1080 pixels hoog, dan blijft de foto binnen het beeldscherm en wordt de foto iets groter (maar nog steeds binnen het scherm) als ik op het vergrootglas klik. Bij een staande foto van mezelf van 1080 pixels hoog, wordt de foto ineens een heel stuk groter en valt dan een eind buiten het beeldscherm en moet ik scrollen. Als ik bij de staande foto op het vergrootglas klik, wordt de staande foto ineens zo klein, dat hij netjes op het beeldscherm past. Het vergrootglas is dan een verkleinglas geworden. Dit zal voor de doorgewinterde DDN'ers vast gesneden koek zijn, maar ik wil het toch even opmerken. Het zou mij in ieder geval veel beter lijken als de 1080 pixels in hoogte bij zowel staande als liggende foto's op gelijke wijze worden weergegeven.

Sorry Constant dat ik zo'n verhaal onder je foto geschreven heb, maar het leek mij hier relevant, gezien de opmerking over de scherpte.

Groeten, Robert